ఇద్దరు వ్యక్తులు బాగా చదువుకున్నారని, ఇష్టపూర్వకంగా ఏకాభిప్రాయ సంబంధాన్ని కొనసాగించారని మరియు వేర్వేరు నగరాల్లో నివసిస్తున్నప్పటికీ తరచుగా ఒకరి ఇళ్లను సందర్శించేవారని కోర్టు గమనించింది. కోర్టు ఈ కేసును ప్రేమ వైఫల్యం లేదా లివింగ్-ఇన్ బ్రేకప్‌గా పరిగణించింది. 16 సంవత్సరాల పాటు సన్నిహిత సంబంధం కొనసాగినందున, వారి మధ్య లైంగిక సంబంధాలు 16 సంవత్సరాలు నిరంతరం కొనసాగాయి మరియు నిందితులు వివాహం పేరుతో ఎప్పుడూ బలవంతం చేశారనో లేదా మోసం చేశారనో చెప్పలేము.

ఎందుకంటే వారు దాదాపు 16 సంవత్సరాలు కలిసి ఉన్నారు. ఆమెను పెళ్లి చేసుకుంటానని హామీ ఇచ్చి ఇన్ని సంవత్సరాలు లైంగికంగా వాడుకున్నాడని ఖచ్చితంగా చెప్పలేము. వారి మధ్య శారీరక సంబంధం ఏకాభిప్రాయంతో జరిగి ఉండాలని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. వివాహం పేరుతో అతను మోసం చేశాడని నమ్ముతున్నప్పటికీ, అతను ఆమెను పెళ్లి చేసుకుంటానని నమ్మి ఇన్ని సంవత్సరాలు ఆమె అతనితో శారీరక సంబంధం కలిగి ఉందని భావించడం సరైనది కాదు. సంబంధం చాలా కాలం కొనసాగినప్పుడు అలాంటి వాదనలు విశ్వసనీయతను కోల్పోతాయని కోర్టు పేర్కొంది.