A.R. Rehman: ఏ.ఆర్. రెహమాన్‌కు 2 కోట్ల జరిమానా!

భారతీయ సినిమా పరిశ్రమలో అత్యంత ప్రతిష్టాత్మకమైన, అంతర్జాతీయ స్థాయిలో గుర్తింపు పొందిన సంగీత దర్శకుడు ఏ.ఆర్. రెహమాన్‌కు దిల్లీ హైకోర్టు తీవ్రమైన న్యాయ తీర్పు నిచ్చింది. ‘పొన్నియిన్ సెల్వన్-2’ చిత్రంలోని ‘వీర రాజ వీర’ పాటకు సంబంధించిన కాపీరైట్ ఉల్లంఘన కేసులో కోర్టు రెహమాన్‌పై మరియు చిత్ర నిర్మాణ సంస్థ మద్రాస్ టాకీస్‌పై కఠినమైన నిర్ణయం తీసుకుంది. కోర్టు ఆదేశాల ప్రకారం, రెహమాన్ మరియు మద్రాస్ టాకీస్ కలిసి రూ. 2 కోట్లను కోర్టు రిజిస్ట్రీలో జమ చేయాల్సి ఉంది. అదనంగా, రూ. 2 లక్షల జరిమానా కూడా చెల్లించాల్సి ఉంటుంది. ఈ తీర్పు సినిమా మరియు సంగీత పరిశ్రమలో పెద్ద ఎత్తున చర్చలను రేకెత్తించింది.

WhatsApp Channel Join Now
Telegram Channel Join Now

కేసు నేపథ్యం
ఈ కేసును భారతీయ శాస్త్రీయ సంగీత విద్వాంసుడు మరియు పద్మశ్రీ అవార్డు గ్రహీత ఫైయాజ్ వసీఫుద్దీన్ దాగర్ దాఖలు చేశారు. ఆయన వాదన ప్రకారం, ‘వీర రాజ వీర’ పాట తన తండ్రి నసీర్ ఫైయాజుద్దీన్ దాగర్ మరియు మామ జహీరుద్దీన్ దాగర్‌లు రచించిన ‘శివ స్తుతి’ అనే సాంప్రదాయ సంగీత రచన నుండి కాపీ చేయబడింది. ఈ ఇద్దరు కళాకారులు ‘జూనియర్ దాగర్ బ్రదర్స్’ గా ప్రసిద్ధి చెందారు. ఫైయాజ్ తన పిటిషన్‌లో, ‘వీర రాజ వీర’ పాటలోని తాళం, రాగం, సంగీత నిర్మాణం అన్నీ ‘శివ స్తుతి’తో దాదాపు ఒకే విధంగా ఉన్నాయని, కేవలం పదాలను మార్చారని తెలిపారు. అతను ఇంకా హైకోర్టును ఈ పాటను రెహమాన్ మరియు మద్రాస్ టాకీస్ అనుమతి లేకుండా ఉపయోగించడం కాపీరైట్ ఉల్లంఘన అని, దీనికి నష్టపరిహారం మరియు వారి రచనకు గుర్తింపు ఇవ్వాలని కోరారు.

రెహమాన్ తరఫున వాదనలు
ఈ ఆరోపణలకు ప్రతిస్పందనగా, రెహమాన్ తరఫు న్యాయవాదులు ‘శివ స్తుతి’ ఒక సాంప్రదాయ హిందుస్థానీ శాస్త్రీయ సంగీత రచన అని, ఇది ధ్రుపద్ శైలికి చెందినదని, అందువల్ల ఇది పబ్లిక్ డొమైన్‌లో ఉందని వాదించారు. వారి వాదన ప్రకారం, ‘వీర రాజ వీర’ పాటను 227 విభిన్న సంగీత లేయర్లతో పశ్చిమ సంగీత శైలిలో స్వతంత్రంగా సృష్టించారు మరియు ఇది పూర్తిగా అసలైన కల్పన అని నొక్కిచెప్పారు. అయితే, ఈ వాదనలను కోర్టు తీవ్రంగా పరిశీలించి, ‘వీర రాజ వీర’ పాట ‘శివ స్తుతి’ నుండి కేవలం ప్రేరణ పొందినది కాదు, కొన్ని స్వల్ప మార్పులతో దాదాపు ఒకేలా ఉందని నిర్ణయించింది.

కోర్టు తీర్పు మరియు ప్రభావం
జస్టిస్ ప్రతిభా ఎం. సింగ్ నేతృత్వంలోని హైకోర్టు బెంచ్, రెహమాన్ మరియు మద్రాస్ టాకీస్‌పై రూ. 2 కోట్లు కోర్టు రిజిస్ట్రీలో జమ చేయాలని మరియు అదనంగా రూ. 2 లక్షల జరిమానా విధించింది. ఈ నిధులు కేసు తుది తీర్పు వరకు కోర్టు నియంత్రణలో ఉంటాయి. ఈ తీర్పు సినిమా పరిశ్రమలో కాపీరైట్ చట్టాలకు సంబంధించిన అవగాహనను మరింత పెంచింది. ఇది సంగీతకారులు, నిర్మాతలు మరియు ఇతర క్రియేటివ్ వృత్తిపరులకు ఒక హెచ్చరికగా నిలిచింది – సాంప్రదాయ లేదా ఇతర కళాకారుల రచనలను ఉపయోగించేటప్పుడు సరైన అనుమతులు మరియు క్రెడిట్స్ ఇవ్వడం అత్యంత ఆవశ్యకం.

సాంస్కృతిక మరియు న్యాయ ప్రాముఖ్యత
ఈ కేసు సాంస్కృతికంగా ముఖ్యమైన అంశాలను తెరపైకి తెచ్చింది. భారతీయ సంగీతం యొక్క సంపన్నమైన సంప్రదాయాలు తరచుగా సినిమా సంగీతంలోకి ప్రవేశిస్తాయి. అయితే, ఈ ప్రక్రియలో అసలైన కళాకారులకు గుర్తింపు లేకుండా వారి రచనలు ఉపయోగించబడటం న్యాయం కాదు. ఈ తీర్పు భారతదేశంలో కాపీరైట్ చట్టాలను కఠినంగా అమలు చేయాల్సిన అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది. ఇది భవిష్యత్తులో ఇతర కళాకారులు తమ సృజనాత్మక హక్కుల కోసం పోరాడటానికి ఒక ముఖ్యమైన న్యాయ మార్గదర్శకంగా నిలుస్తుంది.

ముగింపు
ఏ.ఆర్. రెహమాన్ వంటి ప్రతిభావంతులైన కళాకారులు కూడా కాపీరైట్ నియమాలను గౌరవించాల్సిన అవసరాన్ని ఈ కేసు విశదీకరించింది. సినిమా పరిశ్రమలో సృజనాత్మకత మరియు న్యాయం మధ్య సమతుల్యత కాపాడుకోవడం చాలా అవసరం. ఈ తీర్పు భవిష్యత్తులో ఇలాంటి వివాదాలను నివారించడానికి ఒక ప్రమాణంగా నిలుస్తుంది.